老子的无为而治与释迦牟尼的依法而行
在中国古代，老子以《道德经》著名，他提倡的“无为而治”思想强调的是顺应自然、不强求、不执着于成果。相比之下，佛教中的释迦牟尼通过《四圣谛》等经典提出“依法而行”，即根据佛法来指导自己的行为。两者虽有所不同，但都强调了内心修养和外在行动的一致性。
道家理想社会与佛教净土愿景
老子的理想社会是“人皆重死轻生，无忧无虑”的状态，而这也是他推崇的“道”的境界。在佛教中，释迦牟尼提倡的是一种超越世俗苦乐的愿景，即达到涅槃或净土。这两种理念虽然表面上看似各异，但都旨在追求人类精神上的解脱和幸福。
老子的天地万物观与释迦牟尼的人我一体观
老子认为天地万物都是由一个统一的宇宙本原——道产生并维持，这种观点可以看作是一种宏大化的宇宙观。而释迦牟尼则主张人我一体，不分彼此，是一种更深层次的人类关系理解。在这个意义上，可以说两者都试图超越个人之见解，将自己融入更广阔的情感网罗中。
道家修身齐家治国平天下的实践与佛家的八正道
老子提出的修身齐家治国平天下，为后世提供了一套实际可操作的心得指南。而釋迦牘底提出八正道，即正见、正思惕、正语、正业、正命、正精进、正念及 正定，这些作为个人的修行路径，对于提升个人的精神境界至关重要。两者的实践方法虽有差别但同样注重个人品质和行为规范。
老子的自然律与释迦牟尼的心灵悟到自性真如
老子主张顺应自然律，以自然之态去生活，而不是要去改变或违背它。这一点很好地反映了他对于世界秩序及其运行规律（即自然律）的认知。而釋迦尊嘏则通过禅宗等途径传达心灵悟到自性真如，即认识到一切现象皆为幻觉，真正实现自我的自由。这种内省过程既能带领人们走向精神上的自由，也能帮助他们摆脱世间烦恼，从容应对各种挑战。
