濠梁之上，庄子与惠子并肩而立。庄子目光所及之处，一群鲦鱼在水中游弋自如，他低声道：“看那鲦鱼，它们的身影宛若一片波涛，仿佛在诉说着它们的快乐。”惠子微微一笑，疑惑地问：“你不是鱼，你怎知它们的快乐？”庄子的回答来了得迅速而自然：“你不是我，你怎能理解我的心思？”
惠子似有所悟，却又不肯放过这次机会。他反问道：“既然如此，我怎么能理解你的感受呢？”然而，在他追问的一瞬间，却未曾注意到自己已经陷入了自己的逻辑陷阱。在此之前，他只是在使用言语来攻击庄子的观点，而现在却被迫承认，这种对话本身就假设了人与人之间能够进行有效沟通。
庄子似乎预见到了这一点，他温和地提醒惠子，“请回到我们讨论的起点。你质疑我的时候，就意味着你已经意识到了我知道鱼之乐这一事实。而当你质疑的时候，你必须首先承认这个事实存在。这正是语言交流中的一个基本规则——即使是在对抗中，也需要共同理解对方的话语。”
接着，庄子的声音变得更加深邃，“我知道濠上的风景，也许那些鲦鱼的快乐是我眼中的映射，或许它仅存于我的感官里。但无论如何，在那个瞬间，我与那些游弋于水面的生物之间，有一种共鸣，那是一种无法用言语表达的情感，是一种超越物类界限的心灵连接。”
