白居易笔下激辩老子揭示儒释道三家天赋人格与世俗身分的巨大差异悟在天成之意溢于言表

《老子》这部经典,简称《道德经》,共享八十一章的智慧。它以“道”为核心,融合了无数哲理,仅用短短五千字就构筑了一座宏大的思想殿堂。中国文化史,在先秦时期,由儒、墨、道三家共同支配,而到了唐宋时期,这三家变成了儒、释、道。《老子》在唐玄宗时代,被尊称为《道德经》,而庄子的作品《庄子》则被誉为《南华经》。

尽管如此,《老子》的名声也伴随着争议,就如同白居易那首七言绝句所表达的批判:“说者不如知者默,此语吾闻于老君。如果说老君是知者,那他为什么要写下五千多字?”这句话意在询问,如果真的有那么高深莫测的知识,不需要书面记录即可理解,为何还要花费时间去书写?

对于这样的质疑,老子可能会微微一笑而不置辩。这其实就是将黑与白相辅相成,将低处之物提升至大众眼前。而万物都借助阴影来拥抱阳光,以冲突达到和谐。这便是语言本身既非真正的沉默,也非真正的话语,而只是一种由人主导的情感和态度。

儒释道三家的出世入世观念存在一个有趣的对比。佛教倾向于出世,但同时也有的大乘佛教主张普救众生,因此佛学虽然偏重出世,但仍然有一定的入世色彩。而且,它从心理开始探讨,然后扩展到更高层次的问题。

儒学则主要关注入世,如孔孟之学中的《大学》、《中庸》等。但也有部分儒家思想,从伦理出发,再发展到形而上领域,只不过其重点仍旧放在入世上。

至于道家,其代表人物包括老子和庄周,他们提出的“道”,可以既是内心修炼,也能体现在外在世界,是一种既可以超脱尘嚣,又能参与其中自由自在地生活的状态。

现代学术界对待《老子》的研究方式,可以概括为三个主要流派:纯粹从哲学角度分析;将其视作个人修养或功夫修行的手段;或者把它解读为谋略与策略的一般原则,并常常错误地将其视作阴谋诡计的手段。

当我们阅读并理解任何著作,都难免会有各自独特的见解。不过,如果没有通读全书,对某些章节进行孤立摘录,便容易误以为了解了全部内容,从而对该作品产生偏差,比如认为它讲的是丹法或阴谋诡计,而忽视了作者鼓励人们保持纯朴、高尚,无恶之心这一核心思想。在这些方面,《 老 子 》 是 道 教 的 三 经 之 首,其中包括改称后的 《 道 德 经 》 以及 《 庄 子 》 改称后的 《 南 华 经 》 和 《 列 子 》 改称后的 《 冲 虚 经 》。