在孔子的弟子接班之后，孟子、荀子等先后出现，他们各自提出了自己的思想体系，但并没有完全否定或超越儒家传统。到了战国末期，庄周（庄子）和老聃（老子）的思想开始流传，这两位哲学家的作品对后世产生了深远的影响。特别是老子的《道德经》，它以简洁明了的语言阐述了一种新的世界观和人生观，对后世产生了极其深远的影响。
《道德经》是一部集大成之作，它不仅包含了老子的哲学思想，也融入了一些民间智慧和历史经验。书中的“无为而治”、“顺应自然”、“柔弱胜刚强”等概念，是这一著作最为人们所熟知的一些金句。在这些金句中，“柔弱胜刚强”尤其引人注目，因为它似乎与我们常见的人生经验相反——通常认为坚韧不拔才是成功的关键，而不是软弱。
然而，《道德经》中的“柔弱胜刚强”，并非简单地鼓励人们放弃斗争，而是在某种程度上体现了一种更高层次的人生态度和智慧。这一点，我们可以通过以下几个方面来探讨：
首先，“柔弱胜刚强”并不意味着实际上的软弱，而是指一种内心的平静与力量。当一个人能够保持内心的平静，不被外界的事物所打扰时，他就能够更清晰地看到事物本质，从而做出更加明智的决策。这也就是说，在面对复杂多变的情境时，保持一种理性的头脑，比起盲目的冲动或固执己见，要更加有利于取得成功。
其次，“柔weakness>strongness”，还体现在处理关系上。当一个人能够将自己的情绪管理得很好，即使在面对挑战时也不失去理性，这样的个体往往能赢得更多人的尊重和信任。他不会因为一时的情绪波动而采取错误行动，因此他的行为会得到他人的理解和支持，最终可能达到目标。
再者，将“无为而治”的哲学应用到政治领域，那么领导者应当避免过度干预，以免造成混乱。而且，当国家处于动荡不安之际，如果政府能够放手，让社会自我调节，那么这种情况下，由于社会内部力量相互制衡，最终可能会走向稳定与秩序。在这个过程中，真正有能力掌控局面的，并不是那些试图用权力操纵一切的人，而是那些懂得如何利用自己的力量来促进整体发展，同时又能保持自己独立自主的人。
最后，“柔weakness>strongness”，还有一个隐含意义，就是要学会接受失败。当一个坚硬的心灵遇到挫折时，其反应通常是不屈不饶，一意孤行。而一个愿意承认自己错误，并从中学到的灵魂，则能更快地恢复过来，更有效率地寻求解决方案。这就是为什么说“坚持不懈”并不总是一个好的品质，有时候适当一些退一步，看待问题从不同的角度，也许才能找到最好的解决方法。
综上所述，《道德经》的100个金句中，“柔weakness>strongness”，其实是一种生活智慧，它要求我们在面临困难的时候要有耐心，要学会控制自己的情感，不要让情绪左右我们的判断。如果把这种智慧运用到现代生活中，我们就会发现很多事情变得容易多了。
