我国古代宗教具有众多的神灵,统治者虽然对外来宗教的神灵多持一种宽容的态度,但是这种宽容是以不伤害传统的“敬天法祖”的基本信仰为前提的。佛教初传中国,往往遭到“不忠”、“不孝”的指责,教不允许信徒在家中祭祀祖先、在官场祭祀孔子,故受到清朝政府的禁止。但是与一神教信仰相比,多神教信仰的排他性要小得多,只要在基本信仰方面不直接冲突,往常可以采用并行不悖的政策,寻求殊途同归的结果。魏晋南北朝时期,在儒释道激烈争论中,对于佛教进行了反复解释,最终使统治者相信:佛教是“弃小孝而行大孝”,具有“阴翊王化”的特殊作用,因此获得了合法地位。总之,我国历史上各个民族都倾向于一种吸附型的人类文化交流模式,对外来文化兼收并蓄。在我国历史上,不仅有佛教、伊斯兰等三大世界性宗教,也有如祆、摩尼等中亚地区民族宗教曾经传入,并受到了礼遇。在西方学者的眼里,我国人在宗教学上是一种“混血儿”。此现象也体现在民族观念上,我们希望周边少数民族接受华夏文明,即通过礼乐文明来改变他们。这不是强制性的输出,而是依靠周边少数民族自愿接纳我们文明。
孔子提出了以修德及远人的原则,这种吸附型的人类文化交流模式,使我国成为一个诸族自愿归属的地方,从而形成了一种文化盆地现象。我国古代长城,就是农耕和游牧两种生产方式交汇处,与西方历史相比,我们国家面临过两种生产方式冲突,但这些冲突并不导致分裂,而是在每次重大的冲突之后,都会有一轮更高层级融合发生。因此,可以说,我国古代地理范围扩张和人口增加,是由于这种文化吸引力的结果。
当然,由于利益矛盾和其他因素,当矛盾尖锐时也会发生战争和冲突。但从整个历史看,这些短暂局部的是非曲直,其实质所表现的是人类社会中的普遍规律——人类之间存在共同点,大于差异,所以即便面对西方帝国主义侵略,我们中华民族也没有分崩离析,这除了自身凝聚力之外,没有因信仰因素造成离心力也是重要原因之一。