首先，国家禁止气功可能是出于对其有效性和科学性的怀疑。随着现代医学的发展，许多传统治国术如针灸、按摩等被逐渐接受并纳入医疗体系，而气功作为一种集练习、修炼在内的文化现象，其治疗效果和科学依据受到了质疑。很多气功师所宣称的人体能量流动理论，并未得到广泛认可，因此在缺乏充分证据支持的情况下，政府机关可能会采取措施限制或禁止这些活动。
其次，从法律角度来看，国家对于气功的禁令也可能是为了维护社会秩序和公众健康。在一些地区，有些气功组织或个别人士利用这类活动进行非法活动，比如诈骗或者甚至涉及邪教行为。这不仅损害了个人信仰者的权益，也影响了社会稳定，因此政府需要介入，以确保公民的合法权益不受侵犯，同时防止潜在危机。
再者，由于部分高强度或极端形式的心理操练，如长时间坐姿状态下的静坐，这种方式容易导致身体疲劳、神经系统压力增大，以及精神上的焦虑反应，对心血管系统造成负担。长期坚持这种训练方式，不仅可能引起慢性疾病，还会影响日常生活质量，这也是政府考虑到民众健康问题而出台相关规定的一个原因。
此外，在中国这样的多元文化背景下，一些地方性的迷信现象往往与某些特定的宗教团体联系在一起。而这些团体有时会利用他们所谓的“超自然能力”来吸引追随者，这就涉及到宗教自由与管理之间微妙的问题。此种情况下，即使没有明显违法行为，但由于对社会稳定构成潜在威胁，政府也需要做出适当调整以保障整体利益。
另一个重要因素是国际标准化倡导。在全球范围内，大多数卫生部门都提倡基于科学证据的治疗方法，对于那些缺乏足够临床试验验证效果的大规模运动项目表示关切。因此，当一项运动或疗法难以通过严格测试时，它们很难获得官方认可，更谈不上成为正式教育内容。
最后，从经济角度考虑，每个政策实施都是成本效益分析的一部分。当一种运动模式被证明无法提供预期效果，或其成本远超过任何潜在好处时，那么继续支持它将是不经济且不可持续。如果不能为这个领域提供必要的地位和资源，则最终结果就是相应政策改变——即禁止使用该运动模式进行商业推广或公共服务提供。
综上所述，上述各点表明了国家为什么后来禁止气功了，是由多方面因素综合作用导致的一系列决策过程。在面对挑战的时候，无论是在保护人民福祉还是维护社会秩序上，都需找到最佳路径，以确保公共利益最大化。但同时，我们也应该认识到每一次政策变更都是一次复杂而深刻的情感政治转型过程，它反映了一段历史、一段故事以及人们如何理解自我与世界间关系。
