孔孟之道是儒家哲学的核心，它强调仁、义、礼等伦理品质的重要性，并通过这些概念来规范个人的行为和社会关系。相反，道家思想则以“道”为中心，它是一种更为抽象和深邃的宇宙观。这种对比不仅体现在两者的基本原则上，也反映在它们如何理解人与自然、个人与社会之间的关系。
首先，从创始人的角度看，孔孟之道可以追溯到孔子，而老子被认为是道家的创始人。这两位伟大的智者生活在不同的时代，他们所面临的问题也不同。在孔子的时代，中国社会正处于动荡不安时期，他提出了仁政作为治国理念，以期达到社会稳定和民众幸福。而老子，则是在战乱频仍、政治腐败严重的春秋末年提出他的思想，他试图引导人们回到一种更加简单纯真的生活状态，以求得心灵上的平静和内心世界的自由。
其次，从哲学体系构建上看，儒家强调文化教育以及通过学习古代圣贤来培养德行，这种教育方式旨在塑造出具有高尚品格的人才。而老子的“无为而治”，推崇的是一种超脱世俗纷争，无需过多干预或改变现实世界，只要顺应自然法则，就能实现真正的人生境界。
再者，在伦理价值观方面，儒家主张修身齐家治国平天下，即个人必须不断地修炼自己，使自己的德行达到一定水平，然后才能将这个德行扩展到家庭，再进一步施予国家，最终达到国际间相互尊重。然而，在老子的眼中，“大智若愚，大巧若拙”，他鼓励人们回归本真，不去攀登山峰，不去追逐权力，而是保持内心的一片宁静，这种态度对于传统意义上的成功没有太大要求，但却能让人获得一种精神上的满足感。
最后，在对待自然界方面，儒家的文化偏好文明化进程，将人类置于自然之外；而老子却提倡顺应自然，与天地合一，这意味着每个人都应该根据自己的本性和环境条件来调整自己的行为，使得整个宇宙保持一个谐美状态。
总结来说，对于这两个哲学流派，我们可以这样理解：孔孟之道强调的是外部世界中的秩序，以及通过努力实现这一秩序；而 道家的思想，则更多关注内部世界的心灵探索，以及如何找到属于自己内心深处那份永恒不变的宁静。这两股思潮虽然存在差异，但共同点也是显而易见的——都是为了探讨如何使个体能够更好地融入整体，是为了寻找生命中最真实最本质的情感表达。
