近年来，人们常提问：美国尽管信教众多，科学却繁荣；中国虽然无神论主导，却未能孕育出顶尖科学家。笔者认为，这个问题的答案并不简单。宗教与无神论并非决定一个国家科学发展的因素，而是思想解放和学术自由确保了科学进步和学术繁荣。
有人将科学视为无神论的伙伴，但笔者不同意这种 oversimplified 的看法。一位顶尖美国科学家的回应更为复杂。他指出，他所在领域约有一半人有宗教信仰，一半没有，但他们在工作中采用实证方法，与宗教信仰保持独立。这使得他们能够平衡两种世界观。在冲突时期，他们会寻求神学帮助，以便理解信仰、伦理与知识之间的关系。
西方历史上曾经存在过对抗宗教与科学的情况，但随着文艺复兴、宗教改革和启蒙运动，该情况已被解决。今日西方社会建立了政教分离，并保障了学术自由，这也是为什么欧美等地区即使信徒众多，也能保持高水平科技发展。
至于以无神论为主导是否必然带来科技进步，这也无法给出一个普遍答案。苏联曾经作为一个例子，其严格控制导致遗传学落后于其他国家。而对于大学中的宗教学专业，研究不仅限于了解而已，更需要深入探讨其背后的文化价值。
启蒙理性在批判中世纪的封建主义时，为现代化奠定基础，但它是否忽略了道德维度是一个值得探讨的问题。人类几千年的宗教文化对维护社会道德具有重要意义，因此，我们应该反思从这些文化中学习哪些有助于培养良好道德行为。此外，对待宗教学科，不应视之为次要，而应认真对待，因为它们蕴含着丰富的人类思想史信息。
