在人类社会中，思想、道德和法律是三大支柱，它们各自扮演着不同的角色，但同时也存在着交织的关系。思想代表的是人们内心深处的信念和价值观；道德则是基于这些信念和价值观所形成的一套行为准则；而法律则是对社会行为进行规范和约束的一系列制度化的规定。那么，当我们谈到“思想道德与法律”的共同点时，我们首先需要明确这三者之间的相互关联。

思想道德与法律的共同点

1. 对人性本质的理解

思想、道德以及法律都试图去理解并描述人的本质。这意味着它们都试图回答关于人类行为、选择以及目的的问题。虽然不同的人可能有不同的答案，但这一共同点表明了所有这些概念都是以某种方式探索人性的努力。

2. 对正义感之追求

无论是个人间的小事还是国家层面的重大决策，思考问题都会涉及到一种普遍认同的事物——正义感。这不仅体现在我们的日常生活中，也反映在我们的政治体系中的宪法原则上，以及我们设立的一个个刑罚制度中。在这里，正义是一个跨越哲学、伦理学甚至司法实践领域共通的话题。

3. 社会秩序维护

每一个文明社会都需要有一定的秩序来维持其稳定发展，这便是由思想、道德以及法律共同构建起来的基础。当一个人遵循自己的内在价值观或外部强加给他的标准时，他就能够更好地融入群体，并为社会做出贡献。而当这种遵守被整合成一套系统化且可执行的规章制度（即法律）的时候，那么整个社会就会更加有序，从而促进经济增长和文化繁荣。

4. 道路引领未来

最后，无论是在历史长河还是现代生活中，都可以看到思想、道德以及法律如何影响未来的走向。一方面，由于它们塑造了人们的心态态度，他们通过不断学习新知识、新技术等方式来适应变化，而另一方面，它们还塑造了公民对于政策制定者的期望，以及对政府责任所持有的看法。因此，它们不仅决定了今天，更重要的是决定了我们将要面临哪些挑战，以及我们应该如何应对这些挑战。

思想、道德与法律之间差异

尽管存在一些共同点，但仍然存在一些显著差别，使得他们在功能上并不完全相同：

1. 内涵广泛性不同

最直白地说，思想通常指的是那些较为抽象且主观的情感状态，比如信仰或意志。而道deals with the principles of right and wrong that govern an individual's behavior, which are based on moral values like honesty, compassion, and fairness.Legislation, on the other hand, is a set of rules created by governments to regulate society in accordance with its laws.

2. 应用场景不同

当然，还有应用场景上的区别。一旦进入具体情境下实施行动或者决策过程，那么这三个概念表现出来的情况就会变得截然不同。如果考虑到一个具体案例，在这个案例里，一些行为是否符合某个特定的伦理标准？这就是一个典型的问题，可以被提出给伦理家。但如果涉及到法院审判，对于同样的情况，如果要求必须依据现行有效的大众接受并实施的手段进行判断，这时候就要转向使用律师或者其他专业人员去解释相关条款，以确定违犯哪项规定是否构成犯罪，并根据该罪名判处相应刑罚。在这样的环境下，不同的人类活动必需根据不同的框架进行分析讨论，因为它直接关系到了解决实际问题的手段选择。

结语

总结来说，我们可以说思想, doeal, 和 lawful regulation (legislation) 之间虽然分享了一些基本属性，如对人性的理解，对正义感之追求等，但是由于它们具有各自独特的地位作用范围，因此不能简单地认为它们是一回事。在现实世界中，每个元素发挥其自身作用，与他两保持一定程度上的平衡协调，使得整个社会能继续前进，同时也让个人获得精神满足。这也是为什么从古至今，无数智者一直坚持研究这一主题，以期找到最佳路径，让一切既能保护个人自由，又能保证公共安全健康发展下去。