濠梁之上，庄子与惠子并肩而立。庄子目光所及之处，一群鲦鱼在水中嬉戏自得其乐。庄子深沉地说道：“看那鲦鱼游弋自如，是它们的快乐。”惠子不解地问：“你不是鱼，你怎能知道鱼的快乐？”庄子的回答来得神速：“我虽然不是你，但我确知自己感受到了这刻间的喜悦。”
惠子的疑惑愈发浓重，他反问道：“既然如此，我又如何能理解你的心思？”然而，这正是他自己的陷阱，因为他的质疑本身就承认了人与人之间可以通过语言进行交流。
庄子微笑着提醒道，让我们回到讨论的起点。他接着说，“当你提出关于我的问题时，你已经假定我能够理解你的质疑。这意味着，在这个瞬间，即便我们不同类，我们仍然能够相互理解。”他指向桥上的水面，“在这里，我感受到了一种无法言喻的和谐，与那些欢快游动的鲦鱼同在一片。”
惠子的质疑被打破，他开始意识到自己的逻辑漏洞。在濠梁之辩中，庄子的“无为”即是对此事最好的诠释——无需过多言辞，只需静观自然，便能领悟至高无上的真理。而他自己，却还未摆脱对外界事物需求证明和解释的心态。
