在中国哲学史上，道家和儒家作为两大重要思想体系，它们不仅在历史发展上有着悠久的传统，也对后世产生了深远的影响。它们之间虽然都源自中华文化，但却存在着根本性的差异，这些差异体现在其世界观、人生观、价值观以及社会实践等多个方面。特别是在伦理道德和自然律的问题上，儒家与道家的立场迥然不同。
首先，从伦理道德角度来看，儒家的核心内容主要包括仁、义、礼、智、信五常，它强调个人修养和社会责任，认为通过个人品德的提升可以达到社会的和谐与进步。而在此基础之上，又提出了“君子”这一概念，即那些具备高尚品格的人，他们能以仁爱为己任，以礼仪为行为准则，用智慧指导自己，用诚信做人。在这个意义上，可以说儒家倡导的是一种积极参与于现实世界中的伦理生活。
相比之下，道教则更加注重内心修炼，不那么关注外界事务。它崇尚“无为而治”，主张顺应天地自然法则，不去强求或改变事物。这一点体现在其关于生命态度上的追求——追求内心的平静，而不是为了某种外部目标而努力。这就意味着，在面对现实问题时，一方面需要认识到自己的局限性；另一方面，则应该通过放松控制欲望，从而实现更大的自由。
从另一个角度来看，我们也可以探讨这两者对于自然律（即宇宙规律）的理解。一方面，是指宇宙间一切事物都是按照一定规律运行，与人类活动息息相关；另一方面，则涉及到如何用这些规律来引导人们行事。在这里，“天人合一”的概念代表了一种追求人类与宇宙间关系的一致性，而这种一致性的实现往往涉及到对自身内心状态的一种调整，使之符合宇宙秩序。
总结来说，无论是从伦理还是从自然法则出发，都能发现儒家的倾向是积极参与于现实世界中，并且试图通过个人品格的完善来改造世界；而在这点上，道家的态度显得较为消极，因为它更多地侧重于内部修养，而非外部行动。此类差异反映了两个思想体系对于人的角色定位及其所处环境进行不同的评价，因此他们所推崇的人生道路也不尽相同。
