在社会生活中，思想、道德和法律三者是相互关联的概念，它们共同构成了一个复杂而精细的社会伦理体系。然而，在实际操作中，这些概念有时候会出现矛盾和冲突。例如，一方面，人们可能认为某种行为符合自己的道德标准，但另一方面，却被法律所禁止。这时候，我们就需要考虑如何处理这种情况，以确保我们能够既遵循自己的道德准则，又不违反现行的法律法规。

首先，让我们来探讨一下“思想、道德与法律”的关系。在日常生活中，“思想”指的是人脑中的思维活动，是一种抽象的存在；“道德”则是指指导人类行为的一套价值观念，是一系列对行为规范的判断和评价；而“法律”则是一种强制性的规章制度，用以规范公民之间以及公民与国家之间的关系。虽然它们各自有其特定的功能，但它们都旨在维护社会秩序，促进社会稳定发展。

事实上，尽管这些概念有着不同的起源和内容，但它们之间存在着深刻的联系。比如说，当我们进行任何行动之前，都会基于我们的价值观（即道德）来决定是否合适，并且这通常也是根据一定的人类共通伦理意识（即思考）所作出的判断。而在实施这一行动之后，如果它触犯了现行法规，那么这个过程将受到司法权威（即法律）的制约。

那么，当思想、道德与法律发生冲突时，我们应该如何选择追求正义的手段？这里面涉及到一系列复杂的问题：

个人自由与集体利益：个人在享受言论、信仰等基本权利时，有时候可能会侵犯他人的隐私或公共安全，从而引发争议。此时，要找到平衡点，即使牺牲个别人的自由，也要保护大多数人的安全和福祉，这要求政府必须出台相应政策来调节这些权利，使之符合整个社会的需求。

文化差异：随着全球化不断推进，不同文化背景下的价值观产生了分歧，对于跨文化交流造成了一定的障碍。在此情况下，可以通过教育增强不同文化间沟通理解力，以及通过国际合作建立一些共同认可的人性尊严原则来解决问题。

立场偏见：由于信息传播速度快，而且容易被各种媒体渠动荡，因此很难避免站在立场上的偏见。但是透明度提高可以减少误解，比如让决策过程更加公开透明，让每个人都能看到背后数据分析结果，以便更客观地做出评判，而不是单凭感受去做决策。

时间效应：有些问题如果长期没有得到解决，最终可能导致无法挽回的情况，如气候变化。因此需要采取长远战略规划，比如设立绿色基金支持环保项目，将现在付出转化为未来环境健康带来的收益，同时也激励企业投资环保技术，为未来的生态环境提供保障。

资源分配：对于资源有限的问题，如贫困地区缺乏基础设施或医疗资源不足等，可以采用市场经济手段进行分配，比如通过竞价方式或者公共服务购买计划，让资源按照市场价格配置给最需要的人群，从而实现效率最大化同时也保证了公平性。

历史遗留问题：对于历史遗留问题，如殖民主义时代遗留下来的边界争端或民族矛盾等，其解决往往需要更多政治智慧，因为这些问题往往涉及到多方利益交织并且具有高度的情感色彩，所以不能仅仅依靠简单的财务补偿，而是需要深入了解各方情绪并寻找双赢甚至全赢方案去解决这些老旧但仍然敏感的话题。

科技发展影响: 随着科技快速发展带来了许多新的挑战，比如网络犯罪、大数据隐私保护等，这些都是新兴领域，其中包含大量关于伦理学的问题，也就是说哲学家和科学家必须一起工作，以确保技术发展不会超越人类自身控制能力从而引发灾难性的后果。

教育普及: 教育是一个关键因素，它能帮助人们形成正确的心态，提高他们对不同文化、不同看法以及不同职业角色的认识，从而培养能够有效处理以上所有情况下冲突的手部工具——宽容心态。

心理健康提升: 在极端情况下，如果一个人因为过度压力导致精神失常，他们可能会做出伤害自己人身乃至他人的事情。这就要求我们关注心理健康，并提供必要的心理咨询服务以预防这样的事件发生。

最后总结来说，无论是在家庭、小组还是国家层面上，当思想、道德与法律遇到冲突的时候，我们应当尽量寻找那些既满足个体需求又不损害集体福祉的事物。如果这是不可能完成的话，那么至少要尽量减少潜在风险，并努力找到最佳妥协点。一旦确定妥协点，就应当坚持执行，即使执行过程充满艰辛也不得放弃，因为这是为了达到真正意义上的正义目标才不得已采取的一步措施。在这个世界上，没有绝对完美，但是每一步向前迈进都是值得庆祝的一个成就。