在人类社会中，恶行无处不在，它的种类繁多，从个人的欺骗和背叛到集体性的暴力和战争，每一种形式都引发了人们对其原因的深入探讨。学者们从不同角度分析，提出了许多理论来解释人为什么会选择走上邪恶的道路。今天，我们要探讨的是，是否可以将所有的恶行归结为两大基本动机：欲望与恐惧。
首先，让我们来看欲望这个概念。在心理学中，欲望被视为驱使个体行动的一个重要因素。它可以是物质上的，如金钱、权力；也可以是精神上的，如名誉、控制。当某些欲望无法得到满足时，或是在满足过程中遇到了阻碍，这些未达到的期望可能会转化为强烈的情绪反应，最终导致采取一些为了实现这些目的而不择手段的行为。这就是所谓的心理需求理论，即弗洛伊德提出的人格结构中的“本能”部分，当这些本能得不到正常表达时，就可能导致冲突和压抑，从而产生各种各样的症状或行为。
然而，对于很多案例来说，仅仅指向单一的“欲求”这一点显然是不够完整的。在现实生活中，我们很少能够找到一个简单直接地由单一愿景或利益导向evil 行为的情况。而且，在很多情况下，这种追求似乎并非出自个人真正内心深处，而更多地是一个外部力量所施加的一种压迫感或者诱惑，使得原本善良的人走上了错误之路。这就引出了第二个关键因素——恐惧。
恐惧作为一种情绪，是人类非常普遍的一种反应，它能够激励人们逃避危险或面对威胁。但当这种情绪变得过分膨胀，并且以极端的手段去防御自己，那么这种保护反而变成了攻击其他人的方式。此时，“自卫”的名义下，一些原本可能是合理但现在却已经失去了比例与适宜性，以至于成为纯粹的地狱般痛苦给他人带来的灾难。正如哲学家亚里士多德所言：“绝对没有必要的时候，没有任何理由。”这句话简洁明了地说明了，当我们因为害怕遭受伤害而采取措施时，如果我们的做法超越了必要范围，那么这就是一种犯罪行为，也就是说，这是一种基于恐惧导致恶行的问题。
总结来说，无论是通过心理需求理论还是通过考虑安全性和保护自己的需要，可以说有大量证据表明想要解释复杂现实世界中的邪恶行为只用两个词（即"欲"和"怖")是不够准确的，因为通常情况下涉及到更多复杂的情感、思想以及环境因素。在实际操作中，要理解并处理这样的事情往往需要跨越不同的科学领域，比如心理学、生物学甚至神经科学等等，以及社会经济政治文化背景综合考量才更接近真相。这也是为什么历史上曾经出现过各种各样关于如何预防乃至消除暴力的建议，但结果往往并不尽如人意。因此，只有继续进行深入研究，并寻找新的解决方案，我们才能逐步走向一个更加公正平等的人类社会，其中每个人都能享受到生命最基本幸福内容，不再被渴望与畏惧所困扰。
最后，让我们回顾一下文章开头提出的问题：是否可以将所有的evil 行为归结为两大基本动机：欲望与恐惧？答案显然不是简单粗暴地只能如此划分。一方面，由于每个人都是独特存在，其内心世界错综复杂，因此同样的事件对于不同的人来说意义完全不同；另一方面，由于历史长河浩瀚广阔，不同时代背景下的evil 行为也不相同。如果把一切evil 行业都归咎于此二者，还不足以全面理解并应对现代社会日益增长的问题，所以必须进一步拓展视野，将问题放在更大的背景下来审视，同时也要注意不断更新知识体系以适应不断变化的事实条件。
