在人生的长河中，每个人都追求一种状态，那就是心灵的平静。这个词汇听起来简单，却蕴含着深刻的哲学意义。有人认为这是通过“有作为”来实现，而另一些人则倾向于提倡“无为而无不为”。那么，这两种方式到底哪一个能够真正带给我们内心的宁静呢？让我们一起探索这一问题。
首先，我们需要明确的是，“无为”和“有作为”这两个概念，它们在不同的文化和哲学体系中有着不同的解释。在儒家思想中，“无为而治”是指君主或领导者应该以道德修养和智慧来统治，不应过度干预民间事务，以达到社会秩序与谐调。而在佛教中，“无我、無物、無非想”的概念则更进一步，要求人们放下对自我的执着，对外界事物保持一份淡然之态。
然而，在现代社会，我们常常被鼓励去努力工作，有所成就，这正是我们通常理解的“有作为”。这种观念虽然能够激发人的潜能，但也可能导致压力过大，失去生活的乐趣。在快节奏、高效率驱动的心理环境下，我们是否真的能找到真正的心灵平静呢？
从心理学角度看，当一个人投入到某项活动时，如果他觉得自己是在做出贡献，并且获得了满足感，那么他会感到幸福。这可以被视作一种“有作为”的形式。但如果这种活动变得机械化、重复，无休止地进行，那么即使表面上看似成功，其实内心却可能充满了挫败感和压力。因此，可以说，即便是那些显得很忙碌的人，也可能缺乏真正的心灵平静。
相反，当一个人选择采用一种更加悠闲、自然流露的情绪体验，比如沉浸于艺术创作或亲近自然时，他可能会发现那种放松和专注带来的幸福感远比日常忙碌多得多。这正体现了提倡“无为而不为”的精神：即不必为了名利或功绩去拼搏，而是要享受生命本身，让生活自然地展开，从而达到内心世界的一致性与稳定性。
但这里存在一个问题：“提倡无为而未必不行”，意味着并不是所有的人都愿意或者能够完全放弃权力的掌控，或是不参与社会竞争。如果每个人都不再努力工作，不再承担责任，那么整个社会将无法正常运转。此时，如何找到正确的平衡点，便成为摆在每个人的面前的一个挑战。
此外，还有一些人，他们似乎既没有太大的野心，也不会因为自己的行动产生巨大的影响，但他们却活得非常充实。这类人往往对周围的事物持有一种宽容与接受的心态，他们并不是什么都不做，只是一切事情按照自然规律发展，而他们自己则保持一颗开放的心态，与世隔绝又融入其中，是典型的人生智慧展示。
最后，让我们回到文章开头的问题：心灵深处的平静，来自于‘无为’还是‘有作为’？答案并不简单，因为它取决于个人的价值观、情境以及时间维度。对于有些人来说，“存天理，除苟且”，选择简朴安逸才是最好的选择；对于另外一些，则更多追求的是不断进步，不断超越，为自己设立高标准。在这个过程中，无论采取哪种方式，最重要的是要寻找属于自己的那份真实与自由，将其转化成持续推动自我成长的心源泉水。而这，就是许多伟大人物所传递给我们的启示——坚持信念，同时学会适应变化，用智慧去驾驭命运，使之成为你生命旅途上的伴侣。不管怎样，只要你真诚地走自己的路，就一定能找到属于你的那份内心世界中的宁静与美好。
