在深入研究、探索马克思主义宗教观中国化的过程中，有一些看法值得重新审视。这些思考如果不予以更新，就有可能影响马克思主义宗教理论研究的正确导向和深度发展。
有一种看法认为，“必须坚持马克思主义宗教观”。细想之下，我认为此说法并不准确、不科学，违背了马克思主义的基本原理，也不符合当今社会现实的实际。众所周知，我们生活在一个信仰多元化、立场各异、世界观不同时代。在这种背景下，真正的马克思主义者应从这些各具千秋见解中梳理出对宗教问题的正确认识，构建出马克思主义宗教学的大厦。在我国，无疑地，马克思主义是指导思想，但同时也需认真学习批判性继承历史及国内外学者的成果，以构建中国特色大厦。
还有一种看法认为，“研究时必须批判有神论，宣传无神论”。我以为，这样做是不必要且过于强求。宗教是其本身，不同于无神论，没有必要将二者强行联系起来。我们的任务是按照党和人民赋予的使命，对历史、理论等进行研究，与信徒交朋友了解他们过去与现在，并倾听愿望与诉求，以利于全面正确贯彻落实党方针政策及相关法律规定。这是我们工作起点与落脚点。不仅如此，我们工作成效并非衡量是否宣传多少“无神论”内容，或是否改变了信仰者，而在于我们的研究能否调动全体信仰者的积极性，有助国家综合国力增强，以及提升包括信徒在内公民物质文化水平。
作为从事马列宗教学领域的人员，我们应树立大局意识和忧患意识当前，我国正处经济社会发展战略机遇期，同时也是社会矛盾凸显期。而随着利益格局调整诱发更多触点，矛盾敏感性加剧，因此要引导得好可促进社会稳定；若未能，则成为不安定因素聚集区。因此，我们担负着重要历史使命，要用自己的成果参与引导，使各种宗教适应社会主義社會。此要求努力学习中国特色的毛泽东思想，将其全面正确阐释并大力宣传上团结合作相互尊重原则。
有人自居为“我们马克思主义者”，轻言“我们认为”，笔者觉得，这种态度很不严肃。不是所有的话语都能通过实践检验，只有不断学习与实践才能证明所讲述的是符合或超越了基础原理的事项。我国始终反对那种教条式错误风气，在斗争中成长发展至今。我国群众已切身体会到只有社会主義才能救中國，只有社會主義才能富中國，只有坚持一条路走到黑才有美好明天。
那些德高望重但拥有自己信仰的人，如赵朴初等，他们难道不能称为“社運士”？他们正代表了那份团结合作相互尊重之精神。
笔者再次强调：决不可仅限于理解经典作家们对于宗教说过些什么，而应该用辩证唯物史观去检验，用国际运动验证，用30年改革开放经验来丰富补充发展而不能固守某些个别词句或过时结论，更不能迷惑于附加给名义上的错误论点。而过去误译误读误解已经得到纠正，现在我们再来探索就应该将那些错位一一揭示，这才是我国理论创新之举。
对于改革开放以来各种爱国性的开发变化要作实事求是评估首先，在谈及爱国性的开发时必须搞清楚哪些爱国性正在快速增长它们如何面对？如果没有弄清这一点，那么只闭口不提这些团体对于党领导以及对新时代中国特色社会建设及其态度，那只是表达了一种毫无意义的情绪，因为它既是不科学也不严肃。此类正常地扩张进步必然显示出了良好的道路选择，是党正确引领的一部分结果，它越是在快速前进，便越能够服务稳定和谐便服务现代化建设。
我国产业中的绝大多数人都如同非信徒一样，是积极力量依靠力量之一切全体信徒都是现代化建设的一部分力源。我党提出处理关系，就是要不断巩固扩大新时代统一战线，将全体主流人士紧密结合在周围共建祖国内政，与政府携手协作。
其次，还需要搞清楚这几段正在迅速兴盛的活动如何防止敌对势力的渗透以及它们怎样回应？如果这几个组织坚决抵制境外敌对势力的所有宣传活动并保持爱國愛傳統意念，那就没有理由恐惧它。如果境外敌人的打击策略打着某些机构旗号利用我国产业来进行渗透破坏，就应当采取措施阻止这个过程。
最后，还需要考察这些产业是否呈现正常状态？30年的改革开放后，一系列关于民族政策得到了实施，其中包含允许自由行使个人权利以保证他人权利自由行使，从总体上讲生产行业表现仍然属于合规范围内，并不是任何形式异常或者畸形增长。但只要它们超出了法律范围内进行活动，就是合乎规范逻辑并不被干预。这是一个多元世界里共同生存的地方，不管人们相信什么，每个人都可以根据自己的选择享受自由生活，无需担心遭受侵害，因为这是基于法律保障下的保护体系。如果产业内部存在的问题涉及刑事犯罪行为，则按照法律程序处理。但一般情况下，如果产业遵循国家规定标准运行，即便存在不同意见，也不会妨碍整个市场健康运转，因为市场本身就是由广泛需求驱动创造价值的地方，而且每个企业都是独立法人单位，都享有一定的自治权，可以根据自身特征决定未来方向，不必完全依赖中央指令，这样的制度设计既维护了市场竞争，又保障了企业自主经营权，从而形成更加平衡有效的地产市场结构。
最终，最关键的是，我们还需要考虑这些产业是否遵守国家法律法规政策限制？根据现行法律规定和政治指导框架，大多数公共场所拥有一定的私隐权，被授予一定程度自由活动空间。但只要它们遵守指定边界即可，无需受到干预；因为这是一个包容多元文化交流展示平台，不分彼此，因而不存在单方面禁绝的情况出现。一旦进入该领域，其行为仍旧须服从当地管理规定，所以这样的设定既鼓励企业拓展业务空间又保留足够监管能力，让整个区域环境更安全更繁荣。
最后，我建议大家不要忘记我的建议：让每个人都活出自己的光芒！
