近年来，人们常提问：美国信教人众多为何科学发展迅速，而中国无神论主导又未能孕育出世界顶尖科学家？笔者认为，这个问题的答案并非简单。宗教与无神论并不直接影响科学进步，而思想解放和学术自由才是关键。有人将科学视为无神论的伙伴，但我认为情况更复杂。一位美国顶尖科学家的说法显示了这一点，他指出他的同行中约有一半信仰宗教，一半不信，且两者间不会产生内在冲突。当宗教信仰与科学知识相遇时，他们采用实证方法进行研究，同时寻找道德准则和终极目的。
当发现矛盾时，他们会思考如何协调。在西方历史上，有过反对科学的态度，但经历文艺复兴、宗教改革和启蒙运动后，现在他们学会了与之共存。这就是为什么欧美国家尽管有很多信徒仍然能够发达的原因之一。而对于一个以无神论为主导的国家是否一定会发展出先进科技，这也是一个复杂的问题，主要取决于思想解放和学术自由。
笔者既研究哲学也涉猎自然科研，不意味着持有任何特定信仰。我认为大学应设立专业课程，以学术标准探索各种文化背景下的哲思。这样才能全面理解人类历史上的思想变迁，并即使批判也不至于忽略其核心意义。启蒙理性虽然推动了西方社会从中世纪走向现代，为现代化提供了基础，但它是否忽视了道德维度，又值得深入探讨。
人类几千年的传统文化在维护社会伦理方面扮演重要角色，在启蒙理性的批判下，我们是否应该重新审视这些成果，将它们融入我们的价值观中，以促进更好的社会秩序。
