在中国，气功作为一种传统的文化实践和健康保健方式，自古以来就有着悠久的历史。它不仅仅是身体锻炼，更是一种精神修养和心灵净化的手段。在当代社会中，随着现代医学技术的发展，一些人开始对气功产生怀疑，而政府也逐渐调整了其对于气功的态度，最终决定禁止其普及。
要回答这个问题，我们需要从多个角度来探讨：首先，从科学角度来说，当今世界上大多数科学家都认为没有充分证据证明气功能有效治疗疾病，因此许多西方国家将其视为占星术、巫术等不可信的事物。而在中国，这种观点并没有立即得到广泛接受，因为传统文化中的很多实践都是建立在长期经验和口头传承基础上的，对于现代科学标准而言显得过时且缺乏系统性。
然而，这并不意味着所有的人都对气功持有保留态度。事实上，在20世纪末至21世纪初，由于生活节奏加快、压力增大以及人们对自然疗法越来越关注的情况下，对于气功这种可以通过简单手势或呼吸来达到内外平衡状态的方法，有更多人开始尝试，并且有一定的受众群体甚至会进行集体练习。这一现象引起了社会各界尤其是官方机构的一系列关注与反思。
此外，从经济角度看，当某些形式的气功被赋予商业价值，如销售“特制”的服装或器具，或是在旅游业中以“文化体验”推介时，它们成为了一个市场。但这同样引发了一系列关于道德伦理的问题，比如是否合适把一种原本作为个人修养和健康之道的事情转变为商品化消费品，以及这些商品是否真能带给消费者所宣称的一切好处等。
因此，面对这一复杂情况，即便有些地方政府尝试通过正式认可、批准甚至资助一些经过审查并符合一定标准（比如安全性、效果可验证）的民间教派，但整体上，政府基于以上几个因素最终做出了禁止普通公众学习和使用各种形式无证无效率高危害低效率高效益低下的非法宣扬未经批准不能保证安全性的民间教派活动，以维护公共卫生安全，同时避免出现可能造成法律纠纷或者其他社会问题。
综上所述，国家后来的禁止决策主要基于以下几个方面考虑：一是出于提高公众健康意识，不希望因为民间流行的一些不明真相或效应未明确无序进行的事物而造成人员伤害；二是针对那些声名狼藉但依然存在争议与误导信息广泛传播的情形；三是不希望让一些具有潜在风险或缺乏实际效果但仍被盲目追捧的事项影响到人民群众的心理健康；四是在保护自身权益同时还要保持国际合作关系，并尽量减少由于不同观念冲突导致的问题发生。此举旨在促进整个社会向更加开放、高效、规范化方向发展，同时也是为了更好地服务人民群众，让他们能够享受到真正有效又安全的地方风俗习惯。
