孔子是中国历史上一位极为重要的思想家和政治家，他的思想对中国乃至世界文化产生了深远影响。然而，关于孔子的后代，有一个令人好奇的问题：国家为什么只承认孔子的78代，而忽视了后续的文化传承？这个问题背后隐藏着复杂的人文地理、历史变迁和文化传统等多重因素。
首先，从家族血缘角度来看，人体遗传学表明，每个人都携带着自己直系祖辈基因，但随着时间推移，这些基因随着婚姻与分配而逐渐混合，最终失去了原始特征。因此，即使名义上存在直接血缘关系，也很难确切区分哪些人的血脉更接近于古代大师。在这样的大背景下，官方对于“直系”这一概念的定义自然会变得更加严格。
其次，从社会政治角度来看，任何一个国家或组织在处理与宗教或文化领袖有关的事务时，都必须考虑到现实政治环境中的稳定性和可控性。在这样的背景下，对于那些可能拥有不同信仰或者价值观念的人来说，只认同前几代是为了维护宗教或文化团体内部的一致性和纯粹性。
再者，从历史记载角度出发，我们可以看到，在长达数千年的时间里，由于战争、自然灾害、经济转型等原因，一些家族甚至整个社会群体都可能消失不见。这意味着即使存在直接血缘关系，也很难找到足够多且具有合法性的证据证明这些人的身份。
最后，从现代法律法规出发，我们可以看到，无论是在中国还是其他国家，对于公共人物及其后裔进行认证通常需要通过一定程序，并且要求提供充分证据以支持这一认定过程。由于缺乏相应记录及验证手段，使得追溯之后更多世代成为一种困难任务。
综上所述，当我们谈及孰家谱中有多少未被发现的秘密，以及国家在这方面做了什么努力时，我们不得不从多个维度去理解这个问题。一方面，是因为人类遗传学上的限制；另一方面，则是因为社会政治环境下的实际考量；再加之历史记载上的局限性以及现代法律法规对此类事务所设定的标准，这一切共同构成了一个错综复杂的情境。而作为写作主题之一的问题，它提出了许多哲学思考，让我们从不同的角度去探讨真正意义上的“正统”与“真实”。
