在中国古代哲学的长河中，道家和儒家是两大重要的思想流派，它们各自拥有独特的世界观、人生观和价值观。这些不同之处构成了它们之间最根本的区别。
首先，关于宇宙论。道家认为宇宙是一个有机整体，其运行遵循着自然规律，即“无为而治”的原则。这意味着人们应该顺应自然，不强求，也不抗拒，而是以一种内省和平静的心态来融入到这个大自然之中。相反，儒家则倡导的是一个有序社会，是通过理性和秩序来管理人的行为。在儒家的眼中，人类社会应该模仿天地间的仁爱与谐调，以此作为指导人们行为准则。
其次，在伦理观方面，道家主张的是一种超越于个人利益之上的境界。而这种境界不是通过某种外在规定或者命令实现，而是在个人的内心深处产生的一种纯粹的情感，这种情感被称作“德”。这是一种非常高级的人格修养，是达到真正自由与平等状态的一个标志。而儒家的伦理观则更侧重于礼节、义务以及家庭关系，它强调每个人都应当按照一定的规范行事，并且尊重既定的社会阶层制度。
再者，从政治理论上看，道家的政治思想往往崇尚“无为”或少干预，使得政府权力得到限制，同时也减少了对人民生活方式的干扰。而儒家虽然也有“无为而治”的思想，但它更多地关注于如何通过教育和礼教来培养出一批具有高尚品质的人才，然后由他们掌握国家政权进行领导。因此，可以说儒家的政治倾向更加积极主动，与其所追求的人文主义精神相辅相成。
第四点涉及到宗教信仰方面。在 道 家 中，“道”被视为一切存在背后的本原力量，一切生命活动都是围绕这一本原旋转。但是，对于具体信仰内容没有明确定义，没有建立起特定的宗教体系。而在 儒 家 中，则更加注重人际关系以及如何使个人成为更好的公民、子女、朋友等，因此尽管有所谓 的 “天命”，但它并非形成了一个独立出来的地位，更像是一个引导性的概念，用以解释复杂现实中的各种事件。
第五点需要提到的就是两个文化传统对于日常生活影响上的差异。在 道 家 看待生活时，更偏好简单直接，无欲望而又满足；而 在 儒 家 则要求人们要不断学习知识，要追求完美，不断进步，这样的思考方式给予了后世许多启示，如今我们仍然可以看到这样的精神遗产在我们的日常生活中发挥作用。
最后一点，我们不能忽略的是历史发展背景下这两派智者的互动影响。在春秋战国时期，当争斗频繁的时候，有些士人开始寻找新的答案来解决乱世的问题，那么就出现了庄周（老子的创始人）提出的 “无 为 而治”，他的哲学思想很快就吸引了一批追随者；同时，就当时那个充满变革与挑战的大环境下，又有一群士人如孔子，他们从家族成员开始，然后逐渐扩展到整个社会，将自己的见解加以系统化，最终形成了一套完整的伦理体系——《易经》、《诗》、《书》、《礼记》的编纂，以及后来的《孟子》等著作共同构成了这一时代最重要的一笔文化财富。
总结来说，从宇宙论到伦理观，再到政治理论、宗教信仰以及日常生活，都体现出了 道 家 和 儒 族 的根本区别。这两大思想流派虽然同属于中国古代哲学史，但它们分别代表了不同的价值取向，为后世留下了丰富多彩且独具特色的精神财富。
